在现代足球比赛中，越来越多的科技得到了应用，其中就包括视频助理裁判系统（VAR）。VAR的引入旨在提高比赛裁判的准确性和公正性，尽管在世界杯比赛中成功引入了VAR，但却也带来了一些争议的判罚。在这篇文章中，我们将会探讨世界杯上最具争议的十个VAR判罚。
1. 洛里斯送礼：2018年世界杯决赛中，法国门将洛里斯在比赛中送给了克罗地亚的曼朱基奇一个进球。尽管曼朱基奇在进球前越位了，VAR并没有发挥作用来纠正这个错误。
2. 梅开二度无用功：在2018年世界杯中，尼日利亚队的穆萨打进了一粒漂亮的进球，但VAR却认为这是进球前越位犯规。不久之后，穆萨又打进了一球被VAR视为有效入球。这样的判罚引起了争议，因为这场比赛的结果将成为群组内冠军的命运决定。
3. 绝杀被取消：在2018年世界杯巴西与瑞士的比赛中，菲尔米诺在终场前被判罚越位。然而，在VAR的帮助下，裁判确实意识到菲尔米诺并没有越位，但还是决定撤销这个进球，这引起很多的不满和争议。
4. 论守门员放球：在2018年世界杯法国与澳大利亚的比赛中，澳大利亚的门将瑞安·托马斯被判罚在门区里停球超过了六秒钟。然而，这个决定被认为是错误的，因为裁判在计算时间时使用了自己的感性判断，而没有依靠精确计时的科技。
5. 问题裁判引发抗议：在2018年世界杯尼日利亚对阵阿根廷的比赛中，裁判的一系列判罚被认为不公，最终导致一些球员和教练的抗议。尽管VAR得到了使用，但因为某些原因并没有发挥改善裁判的作用。
6. 文化差异问题：在2018年世界杯比赛中，伊朗队进行了一次攻势，他们得分了，但因为攻击球员犯规被取消。然而，该决定引起了争议，因为在伊朗文化中，这样的比赛方式是常见的，而且放宽了类似规则，还有防守方不允许借此手段诱导犯规进一步引起的比赛较劲。
7. 纠正错误：在2018年世界杯乌拉圭对葡萄牙比赛中，乌拉圭队的福尔克在一次防守中，被错判为犯规并吃到了黄牌。幸运的是，VAR处理这个问题时，发现了错误，将福尔克的黄牌撤销了。
8. 明显偏袒：在2018年世界杯哥伦比亚对英格兰的比赛中，裁判偏袒英格兰，而一些场外因素极大影响了VAR的使用和决策。哥伦比亚队因广泛使用反向比赛而争议着犯规，而英格兰队也因其粗鲁的对抗风格而引起质疑。
9. 时机不当：在2018年世界杯比利时对阵巴拿马的比赛中，VAR的调用时机被认为是错误的。比利时队的角球进球很可能会被取消，但VAR没有在越位犯规发生后几秒钟内给出判决，这给了比利时队时间来得分。
10. VAR决定未被接受：在2018年世界杯法国对乌拉圭的比赛中，VAR的判罚被法国球员接受，但乌拉圭球员并没有接受。尽管这是一种情况，但它表明，《足球规则》高标准认定并对VAR的判罚和规则确认质疑的一种错误方式。
VAR（视频助理裁判系统）在协助世界杯副裁判取得准确性和公正性方面发挥了巨大的作用，并帮助裁判减少尴尬和争议。
